体育比赛“盗播”手段隐蔽难根治 转播商损失惨重

作者:admin发布时间: 2019-09-08浏览次数:

  据中国之声报道:对于足球迷来说,每年的八九月份都算得上是一个节日了。随着我们本土的中超联赛逐渐进入白热化阶段、欧洲各大足球联赛新赛季的大幕也相继拉开,这种体育比赛扎堆的日子,作为观众的我们绝对是过足了眼瘾。

  比赛热度逐渐升温,转播的场次也越来越多,可随之产生的侵权、盗播等问题却让不少联赛版权方伤透了脑筋,作为多个联赛版权方的苏宁旗下的PP体育最近就“如临大敌”,目前PP体育提起的有关侵权盗播的诉讼案件就达到了120件,索赔金额超过6个亿。

  各种联赛的版权费用水涨船高,可与之相对应的,却是形式越来越多样、技术越来越隐蔽的盗播侵权手段。近日,PP体育还发布声明谴责这些盗播侵权的行为,并呼吁全社会全行业自律。那么盗播侵权的现象为何难以根治?危害体育赛事的顽疾又该如何治理?

  在国内球迷中拥有广泛市场的中超联赛和英超等比赛,成了“盗播”现象的重灾区。根据中国网络版权监测中心发布的数据,针对中超上半赛季的比赛,累计监测到侵权链接约3.18万条。新赛季英超盗播形势同样严峻,截至第三轮联赛,监测发现侵权链接接近1万条。其中,仅8月北京国安对阵广州恒大的一场焦点战,就监测发现PC端侵权网站26家,侵权链接210条,移动端侵权APP11个,侵权链接179条,而且这场比赛前,甚至出现多名大V违法传播相关赛事盗播链接的行为。

  多位球迷表示,每当大赛临近,各大体育论坛版面就会跳出非法直播链接,甚至有直播平台主播,直接对持权转播商的画面做录屏之后,关掉原视频声音,偷梁换柱换成自己解说,有的直播页面还会在中场休息时放出二维码,将观众引向广告页面、甚至赌球页面等。山西球迷郭先生:“偶尔也看到过直播平台的链接,经常看着看着就蹦出一个二维码什么的。”

  苏宁控股集团知识产权总监郭晨辉向中国之声记者表示,11153金光佛论坛888840近年来,盗播现象屡打不绝,而且逐渐呈现出形式愈发多样、手段愈发隐蔽等特点。

  “盗播手段的话其实还是比较多的,就包括说这种UGC平台主播的录屏,包括使用境外的卫星信号截取我们的直播流,去嵌套我们的播放器。或者跳转我们的网页、去除我们网页正常的周边的内容,只留一个播放器在上面。”

  据了解,近年来以苏宁为代表的转播商在各大联赛的转播版权上投入不菲。2016年,PP体育以约50亿元人民币的价格拿下了英超2019-2022年三个赛季的版权;此后,PP体育与德甲联盟达成合作,以2.5亿美元买下德甲2018-2023赛季为期5年的全媒体独家版权;此外PP体育还拥有本赛季中超、亚冠、意甲、法甲、欧冠等赛事的独家新媒体转播、点播权。

  一面是转播商天价砸下版权,另一面却是盗播平台肆意窃取流量,这也让赛事转播商的合法权益受到了严重侵害。郭晨辉介绍,体育比赛的版权与电影电视剧的视频版权不同,并不是“拿来即用”,包括解说成本、演播室费用、传输成本在内的体育赛事制作成本对转播商来说也意味着不小的压力。

  “我们去买的所谓的体育版权最早拿过来的时候我们叫公共信号或者叫清洁信号。然后这个信号里面没有周边包装,没有相应的统计,没有战术分析,包括解说,这些都是没有的。所以说我们就需要在拿到公共信号之后,在我们pp体育的演播室里面,有导播导演,然后我们的解说员,然后再进行二次的加工制作,最终才能够形成用户看到的东西。在这当中,演播室建设成本、传输成本,各项技术的应用,包括说我们对用户的终端传输成本,这都是耗费很多的。”

  近日,PP体育在公告中称:有大量网站在持续盗播,并且行为愈演愈烈,甚至一些盗播平台通过盗播引入流量并通过赌球非法获利,这不仅严重危及体育产业健康有序的发展,危害社会,并破坏了中国互联网的生态环境。作为众多足球赛事的版权运营方,PP体育强烈谴责盗播行为,将会用法律手段加大打击盗播的力度,维护自身权益。据悉,目前PP体育提起诉讼案件的达到120件,索赔金额超过6个亿。

  长期关注知识产权领域的北京韬安律师事务所创始合伙人王立岩律师表示,目前体育赛事转播的知识产权保护,适用法律、性质界定,著作权、邻接权的相关问题讨论、以及体育赛事转播是否属于著作权法中所谓的“作品”等,这些因素都对此类侵权案件的审理提出了挑战。

  “比如说现场转播的这一部分,这一块的知识产权保护是近两年来关注的比较多的。在现在所关注的这一部分来看,到底要不要用反不当竞争法去规制,还是说著作权法去规制,还是说在整个大的民法框架里面去规制,这个是所说的一个规制路径和规制手段问题。”

  “有很多是因为我通过违法的手段获取的收益会远远高于我一旦被查处而支付的赔偿,你比如说我通过违法可以赚到1000万,我赔偿最多赔个三五十万,所以变成了一个违法成本过低的问题,所以很多人都会这样去做,没有办法有效的遏制,但是最近几年判赔的额度和打击力度在提升。以打击违法和惩处违法的手段,实现对于公众选择的有效保护。”

  PP体育表示,截至目前,针对IPTV已布设了覆盖全部中国大陆地区的监控和取证网络,PP体育累计取证场次已经超过5000场。郭晨辉呼吁,打击盗播行为需要转播商不断提升服务质量、也需要引导消费者逐步适应“正版环境”,这需要全行业全社会的共同努力。

  “希望我们最终的用户,我们真正的球迷能够去支持我们的体育产业发展。而我们的体育转播是体育产业发展的一个窗口,也是最大的一个资金支持来源。所以说当我们有更多的人愿意去看正版的比赛,才可能会让我们的整个体育产业发展的越来越好。”

  据中国之声报道:对于足球迷来说,每年的八九月份都算得上是一个节日了。随着我们本土的中超联赛逐渐进入白热化阶段、欧洲各大足球联赛新赛季的大幕也相继拉开,这种体育比赛扎堆的日子,作为观众的我们绝对是过足了眼瘾。

  比赛热度逐渐升温,转播的场次也越来越多,可随之产生的侵权、盗播等问题却让不少联赛版权方伤透了脑筋,作为多个联赛版权方的苏宁旗下的PP体育最近就“如临大敌”,目前PP体育提起的有关侵权盗播的诉讼案件就达到了120件,索赔金额超过6个亿。

  各种联赛的版权费用水涨船高,可与之相对应的,却是形式越来越多样、技术越来越隐蔽的盗播侵权手段。近日,PP体育还发布声明谴责这些盗播侵权的行为,并呼吁全社会全行业自律。那么盗播侵权的现象为何难以根治?危害体育赛事的顽疾又该如何治理?

  在国内球迷中拥有广泛市场的中超联赛和英超等比赛,成了“盗播”现象的重灾区。根据中国网络版权监测中心发布的数据,针对中超上半赛季的比赛,累计监测到侵权链接约3.18万条。新赛季英超盗播形势同样严峻,截至第三轮联赛,监测发现侵权链接接近1万条。其中,仅8月北京国安对阵广州恒大的一场焦点战,就监测发现PC端侵权网站26家,侵权链接210条,移动端侵权APP11个,侵权链接179条,而且这场比赛前,甚至出现多名大V违法传播相关赛事盗播链接的行为。

  多位球迷表示,每当大赛临近,各大体育论坛版面就会跳出非法直播链接,甚至有直播平台主播,直接对持权转播商的画面做录屏之后,关掉原视频声音,偷梁换柱换成自己解说,有的直播页面还会在中场休息时放出二维码,将观众引向广告页面、甚至赌球页面等。山西球迷郭先生:“偶尔也看到过直播平台的链接,经常看着看着就蹦出一个二维码什么的。”

  苏宁控股集团知识产权总监郭晨辉向中国之声记者表示,近年来,盗播现象屡打不绝,而且逐渐呈现出形式愈发多样、手段愈发隐蔽等特点。

  “盗播手段的话其实还是比较多的,就包括说这种UGC平台主播的录屏,包括使用境外的卫星信号截取我们的直播流,去嵌套我们的播放器。或者跳转我们的网页、去除我们网页正常的周边的内容,只留一个播放器在上面。”

  据了解,近年来以苏宁为代表的转播商在各大联赛的转播版权上投入不菲。2016年,PP体育以约50亿元人民币的价格拿下了英超2019-2022年三个赛季的版权;此后,PP体育与德甲联盟达成合作,以2.5亿美元买下德甲2018-2023赛季为期5年的全媒体独家版权;此外PP体育还拥有本赛季中超、亚冠、意甲、法甲、欧冠等赛事的独家新媒体转播、点播权。

  一面是转播商天价砸下版权,另一面却是盗播平台肆意窃取流量,这也让赛事转播商的合法权益受到了严重侵害。郭晨辉介绍,体育比赛的版权与电影电视剧的视频版权不同,并不是“拿来即用”,包括解说成本、演播室费用、传输成本在内的体育赛事制作成本对转播商来说也意味着不小的压力。

  “我们去买的所谓的体育版权最早拿过来的时候我们叫公共信号或者叫清洁信号。然后这个信号里面没有周边包装,没有相应的统计,没有战术分析,包括解说,这些都是没有的。所以说我们就需要在拿到公共信号之后,在我们pp体育的演播室里面,有导播导演,然后我们的解说员,然后再进行二次的加工制作,最终才能够形成用户看到的东西。在这当中,演播室建设成本、传输成本,各项技术的应用,包括说我们对用户的终端传输成本,这都是耗费很多的。”

  近日,PP体育在公告中称:有大量网站在持续盗播,并且行为愈演愈烈,甚至一些盗播平台通过盗播引入流量并通过赌球非法获利,这不仅严重危及体育产业健康有序的发展,危害社会,并破坏了中国互联网的生态环境。作为众多足球赛事的版权运营方,PP体育强烈谴责盗播行为,将会用法律手段加大打击盗播的力度,维护自身权益。据悉,目前PP体育提起诉讼案件的达到120件,索赔金额超过6个亿。

  长期关注知识产权领域的北京韬安律师事务所创始合伙人王立岩律师表示,目前体育赛事转播的知识产权保护,适用法律、性质界定,著作权、邻接权的相关问题讨论、以及体育赛事转播是否属于著作权法中所谓的“作品”等,这些因素都对此类侵权案件的审理提出了挑战。

  “比如说现场转播的这一部分,这一块的知识产权保护是近两年来关注的比较多的。在现在所关注的这一部分来看,到底要不要用反不当竞争法去规制,还是说著作权法去规制,还是说在整个大的民法框架里面去规制,这个是所说的一个规制路径和规制手段问题。”

  “有很多是因为我通过违法的手段获取的收益会远远高于我一旦被查处而支付的赔偿,你比如说我通过违法可以赚到1000万,我赔偿最多赔个三五十万,所以变成了一个违法成本过低的问题,所以很多人都会这样去做,没有办法有效的遏制,但是最近几年判赔的额度和打击力度在提升。以打击违法和惩处违法的手段,实现对于公众选择的有效保护。”

  PP体育表示,截至目前,针对IPTV已布设了覆盖全部中国大陆地区的监控和取证网络,PP体育累计取证场次已经超过5000场。郭晨辉呼吁,打击盗播行为需要转播商不断提升服务质量、也需要引导消费者逐步适应“正版环境”,这需要全行业全社会的共同努力。

  “希望我们最终的用户,Mc - Dj - Yy 小黎 深圳富源俱乐部中英,我们真正的球迷能够去支持我们的体育产业发展。而我们的体育转播是体育产业发展的一个窗口,也是最大的一个资金支持来源。所以说当我们有更多的人愿意去看正版的比赛,才可能会让我们的整个体育产业发展的越来越好。”

  ①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  ② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  ③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:。

  华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像(最佳浏览环境:分辨率1024*768以上,浏览器版本IE8以上)

  地址:重庆市渝北区金开大道西段106号10栋移动新媒体产业大厦 邮编:401121 广告招商 传真

金财神论坛| 铁算盘心水| 马经摇钱树| 开奖记录| 阿修罗中奖网757777| 一肖中特| 港澳赌神四肖| 一肖中特| 开奖现场| 搅珠现场| 藏宝图| 管家婆| 现场开奖网| 正版老码王香港马会| 手机看开奖记录直播|